经济金融

经济学基础 · 第 3 课

谁定价,供和求

谁定价,供和求

一句话摘要:价格是买的人和卖的人一起「谈」出来的;东西变少或想要的人变多,价格就往上走。

上一课,阿鱼拿 5 个椰子换了石头 7 条鱼。
为什么是 7 条,不是 5 条,也不是 10 条?
这一课先把结论放在前面:

谁定价?供和求。

价格不是哪个人一拍脑袋定的,是买的人想要多少(需求)和卖的人肯拿出多少(供给)一起「谈」出来的。
东西变少了,或者想要的人变多了,价格就往上走;反过来就往下走。
讲完阿鱼岛上的一场台风,我们再去看今年的油价——它正好把这件事演了一遍。

5 个椰子换 7 条鱼,是怎么定的

先说价格(price):为了得到一样东西,你要拿出去的东西。
我们平时用钱付,岛上还没有钱,阿鱼和石头就用鱼来算椰子的价格。
5 个椰子换 7 条鱼,就是 1 个椰子大约值 1.4 条鱼。

这个数不是随便来的。
还记得上一课的机会成本吗?阿鱼多摘 1 个椰子,要少抓 1 条鱼;石头多摘 1 个椰子,要少抓 2 条鱼。
所以 1 个椰子换不到 1 条鱼,阿鱼不干,还不如自己去抓鱼;要换 2 条以上,石头不干,还不如自己去摘。
价格只能落在 1 条到 2 条之间,两人一来一回讨价还价,最后定在 1.4 条左右,两边都划算。

一场台风,椰子变贵了

那年台风来得特别猛。
一夜过去,沙滩边椰子树上的椰子几乎全被刮进了海里,新椰子要几个月才能长熟。
只有岛北边悬崖上的几棵树还挂着椰子,爬上去又慢又险,一天最多摘 1 个。
更麻烦的是,岛上那眼泉水被台风搅浑了,两个人都更想喝椰子水。

台风过后的沙滩,椰子树倒了,海里漂着椰子,阿鱼和石头站在一起发愁

椰子一下子少了,想喝的人又多了。
石头来找阿鱼换椰子,阿鱼摇头:现在我一天只能摘 1 个椰子,摘椰子那天就抓不了 3 条鱼,1 个椰子少于 3 条鱼我可不换。
石头算了算:自己去悬崖上摘 1 个椰子,要少抓 8 条鱼,比跟阿鱼换贵多了。
两人谈来谈去,最后定在 1 个椰子换 4 条鱼。
椰子的价格,从 1.4 条鱼涨到了 4 条鱼。

沙滩上,阿鱼递出 1 个椰子,石头递出 4 条鱼

价格涨了以后,两个人都变了

价格涨了,石头开始省着喝。
他在沙滩上用宽大的芭蕉叶接雨水,泉水沉清之前先喝雨水,椰子少要几个。

价格涨了,阿鱼反倒更愿意去摘。
1 个椰子能换 1.4 条鱼的时候,冒险爬悬崖不值得;能换 4 条鱼了,他宁愿少打几天鱼,多爬几趟悬崖。

下雨天,阿鱼爬在悬崖的椰子树上,石头用芭蕉叶接雨水

几个月后,沙滩边的新椰子长熟了,树上又挂满了。
椰子多了,泉水也清了,石头又回来换椰子,价格慢慢回到 5 个换 7 条鱼左右。

需求和供给:一个想买,一个想卖

需求(demand)用大白话说:买的人在每一种价格下,想买多少。
价格越高,想买的通常越少,就像石头改喝雨水。这叫需求定律(law of demand)。

供给(supply)用大白话说:卖的人在每一种价格下,愿意拿出来多少。
价格越高,愿意卖的通常越多,就像阿鱼肯去爬悬崖。这叫供给定律(law of supply)。

把台风以后的情况列成一张表(故事里的数字),每一行是一种价格:

1 个椰子换几条鱼 石头一周想换几个 阿鱼一周愿意拿出几个
3 条 4 个 1 个
4 条 3 个 3 个
6 条 1 个 5 个

价格低了,石头想要的多,阿鱼不肯给,椰子不够分;价格高了,阿鱼想卖的多,石头又不想要,椰子剩下。
只有在 4 条鱼这一行,想买的和想卖的刚好对上。
这个刚好对上的价格,叫均衡价格(equilibrium price),用大白话说就是「成交价」。

记一句:需求 = 买的人想要多少;供给 = 卖的人肯拿出多少;两边对上的地方,就是价格。

这就是开头那句话:谁定价?供和求。
不是哪个人说了算,是想买的和想卖的一起把价格「谈」出来。

价格往哪走:看供给变了,还是需求变了

价格会动,是因为供给或需求变了。
台风同时干了两件事:把椰子刮走了(供给变少),又把泉水搅浑了(需求变多),所以价格涨得特别猛。

价格往哪走?看供给和需求

图注:四种情况。东西变少或想要的人变多,价格往上走;东西变多或想要的人变少,价格往下走。(故事里的情形,只用来演示供给和需求)

记一句:东西少了、想要的人多了,就涨;东西多了、想要的人少了,就跌。

现实比这张图复杂:很多时候供给和需求会一起变,还要看大家对以后的猜测。
但先问「是供给变了,还是需求变了」,大多数价格新闻都能看懂一半。

现实里的台风:今年的油价

先认识两个词。
布伦特原油(Brent crude):北海出产的一种原油,它的价格是全世界最常用的油价「标价牌」。
桶(barrel):油的计量单位,1 桶约 159 升。

今年油价上演的,就是阿鱼岛上的那场台风。
中东的海湾国家要把石油运出来,大多要经过一条窄窄的海峡,叫霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)。
美国国会研究服务处的报告说,2025 年全世界海上运输的原油和成品油,大约 25% 要从这里过。

2026 年 2 月 28 日,美国和以色列对伊朗发动军事行动,几天之内伊朗就宣布关闭海峡,过往船只几乎停了下来。
运油的路一堵,市场上能买到的油一下子少了,这就是供给变少。

运油的海峡一堵,油价就跳起来

图注:布伦特原油现货价的每月平均值(美元/桶)。虚线是 2026 年 2 月 28 日战争爆发;深蓝柱是战争开始以后。2 月平均 70.89 美元,3 月 103.13 美元,10 月 123.93 美元,是图里最高的一个月。(来源:美国能源信息署 EIA,2026-11-04 发布;事件时间:美国国会研究服务处 CRS 报告 R45281、国际能源署 IEA 2026 年 10 月石油市场报告)

时间 发生了什么 布伦特现货月均价
2026 年 2 月 战争爆发前(2 月 28 日开战) 70.89 美元/桶
3 月、4 月 霍尔木兹海峡几乎断航,供给骤减 103.13、117.29 美元/桶
6 月 4 月 7 日停火,6 月 17 日双方签署谅解备忘录 85.40 美元/桶
9 月、10 月 7 月冲突重启,9 月 11 日沙特东西输油管道遇袭 114.16、123.93 美元/桶
11 月 2 日、3 日 日价格 107.39、107.03 美元/桶

和阿鱼岛上一样,价格涨了,买的人和卖的人都在变。
买的这边,国际能源署 10 月 14 日的报告预计,2026 年全世界的石油需求要比 2025 年减少约 260 万桶/天,降到 1.024 亿桶/天,原因就是油价太高、经济变差,大家用得省了,就像石头改喝雨水。
卖的这边也在想办法:海湾国家一边恢复经过海峡的运输,一边用管道把油运到绕开海峡的港口;同一份报告预计,2026 年下半年全世界每天的石油供给约 1.014 亿桶,比二季度的 9,640 万桶多出约 500 万桶,就像阿鱼去爬悬崖。

这周油价又往下走了。新闻报道里说,美国中期选举之后,市场在猜这场战争有可能谈判结束;美国能源信息署的数据显示,11 月 2 日、3 日的布伦特现货价在 107 美元左右,比 10 月的平均价低了一截。
以后会怎样,没人能打包票,这里只讲道理,不猜涨跌。

实际情况更复杂:油价还受运费、保险、库存、柴油这些成品油的供需,以及大家对战争走向的猜测影响。

和投资的关系:一个人的价格,是另一个人的收入或成本

价格变了,钱就从一边流向另一边。
卖油的公司收入多了:埃克森美孚(ExxonMobil)今年前三季度赚了 341.2 亿美元,去年同期是 223.4 亿美元;公司在财报里说,开采石油这块业务赚得更多,头一条原因就是价格更高。
用油的公司成本多了:美联航(United Airlines)第三季度买航空燃油平均每加仑(约 3.8 升)花 3.90 美元,去年同期 2.43 美元,贵了 60.5%;这一季燃油开支 48.43 亿美元,比去年同期多了约 18 亿美元。

以后看到某样东西价格大涨大跌,可以先问三个问题:是供给变了,还是需求变了?这个变化会不会持续?谁会因此多赚,谁会因此多花?

本课词汇表

词 英文 大白话
价格 price 为了得到一样东西,要拿出去的东西(现在通常是钱)
需求 demand 买的人在每一种价格下想买多少
需求定律 law of demand 价格越高,想买的通常越少
供给 supply 卖的人在每一种价格下愿意拿出来多少
供给定律 law of supply 价格越高,愿意卖的通常越多
均衡价格 equilibrium price 想买的量和想卖的量刚好对上的价格,也就是成交价
布伦特原油 Brent crude 北海出产的原油,全世界最常用的油价「标价牌」
桶 barrel 油的计量单位,1 桶约 159 升

这一课记住三件事

  1. 价格是买的人和卖的人一起「谈」出来的:想买的和想卖的刚好对上的地方,就是成交价。
  2. 价格越高,想买的越少、想卖的越多;这两股力量会把价格往回拉。
  3. 价格动了,先问是供给变了还是需求变了:东西少了、想要的人多了就涨,反过来就跌。

get 到了吗?

再说一遍这次的核心:谁定价?供和求。
不是哪个人说了算,是想买的和想卖的一起把价格「谈」出来;台风让椰子变少、让大家更想喝,椰子就贵了。

get 到了吗?
在评论区说说:最近你注意到哪样东西变贵或变便宜了?你觉得是供给变了,还是需求变了?

延伸阅读和来源

延伸阅读:曼昆《经济学原理》第六版第 4 章「供给与需求的市场力量」。
书里用冰淇淋的例子讲需求曲线和供给曲线,就是这一课那张表画成图的样子。

来源:


本文只用来学习经济学概念,文中提到的公司和数字只是例子,不构成任何买卖建议。